El Senador Nacional por la provincia de Entre Rïos terminó en el centro de la escena tras votar a favor de la Ley de Bases; parte del bloque Unidad Federal y hasta el año pasado integrante del bloque del Frente de Todos, con su voto determinó que la ley pueda avanzar y enfureció al kirchnerismo en todas sus esferas (Cristina Kirchner incluída) y al Peronismo entrerriano que lo acusa de traición y amenaza con expulsarlo tal como pidió Juliana DI Tullio; “La consigna [de Unión por la Patria] era que explote todo”, acusó el parlamentario que se mostró preparado para enfrentar cualquier discusión que se plantee respecto a su decisión en el Recinto
Doble discurso
“No voté el Régimen de Incentivos para las Grandes Inversiones (RIGI), pero hubo senadores de Unión de la Patria (UP) que sí la votaron solapadamente. Porque levantó la mano Anabel Sagasti y dijo que ellos iban a votar en contra, pero cuando te ponés a ver no todos lo hicieron así, y esos votos a favor le dieron el positivo al RIGI”, apuntó Kueider en diálogo con Radio Splendid. “No tengamos doble discurso”, bramó.
Ira y amenazas desde el kirchnerismo
Al ser consultado sobre una posible expulsión del Partido Justicialista, como lo reclamó Di Tullio en sus redes sociales, el Senador Kueider respondió:. “No sé qué van a hacer. En Entre Ríos están planteando lo mismo. Que hagan un pedido formal y seguramente tendré una instancia para defenderme. Les voy a hacer un libro de traiciones al peronismo. Vamos a tener un lindo debate, eh”, dijo, beligerante, el senador.
La consigna era “que explote todo”
En respuesta a las acusaciones y amenazas Kueider aseguró que la consigna de Unión por la Patria era rechazar la ley para “que explote todo, porque al otro día los mercados se iban a disparar, iba a haber corridas bancarias, íbamos a entrar en una crisis peor aún”. “Nosotros podemos llegar a salvarnos, pero la sociedad no, no da para más”, agregó.
Kueider insistió que desde que Unión por la Patria “se trabajó en una consigna” contra la Ley Bases. “Uno de los ejes principales de la entrega es el RIGI. ¿Cómo lo voté yo? En contra. Ahora, ¿cómo votaron en Unión por la Patria?”, preguntó y el periodista le respondió que algunos lo hicieron a favor y otros senadores en contra. “Ah, ah. Entonces pongamos las cosas sobre la mesa, porque yo vengo anticipando que iba a votar en general, pero que lo iba a hacer en contra del RIGI, de Ganancias, de la privatización de Aerolíneas”, se defendió.
Kueider contundente contra el kirchnerismo
El senador se preguntó: “Si el país estalla volvería el peronismo, ¿pero quién es el peronismo que volvería?”. Y prosiguió: “¿El que la sociedad voto en contra cansada del sistema político que venía de las personas que estaban manejando el poder en los últimos años? Entraríamos en una resignación de una magnitud extrema en la sociedad de tener que resignarse a volver a que los gobierne la gente de la que ya se cansó hace unos meses y por lo que votó en contra”.
Un Peronismo sin conducción que debe cambiar de lógica
“Si no cambiamos la lógica del peronismo, si no tratamos de ser constructivos a la hora de discutir políticas, no vamos a ir a ninguna parte. El que está acuerdo conmigo es mi amigo y el que no es un traidor a la patria, no es así”, reflexionó.
“Yo no traicioné a nadie y las manifestaciones de Alberto [Fernández] me dan pena, porque si hay alguien que ha traicionado es él. Se tirotearon cuatro años completos con Cristina y con eso destruyeron al peronismo. Hoy no estaríamos en esta situación si no hubiera sido por ellos”, apuntó Kueider.
El senador cuestionado enfatizó: “No podemos permanentemente boicotear y estar en esa posición de si no gobernamos es preferible que se prenda fuego así volvemos a gobernar”. Kueider insistió en que el peronismo deber cambiar esa lógica porque por esa, indicó, se llegó “a este punto de crisis rotunda”. “Si yo pregunto quién conduce el peronismo hoy en día algunos me podrán decir lo conduce fulano, otros mengano. No sé quién lo conduce”, sumó.
Comments