La Cámara de Casación penal revocó el sobreseimiento de varios imputados en una causa en la que se los acusaba de lavado de dinero y pago de coimas, que está estrechamente ligada con el caso conocido como “causa vialidad” en la que Cristina Kirchner se encuentra como principal acusada.
La vinculación entre Lázaro y Cristina en la maquinaria de lavado montada es dificil de refutar
El expediente en el que medió la Casación es investigada la empresa Gotti, del grupo de Lázaro Báez. Los acusados habían sido sobreseidos por prescripción, dado el paso del tiempo, pero ahora los jueces de la Sala IV de la Cámara de Casación, Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, revocaron esa decisión de la Cámara Federal.
Los camaristas hicieron lugar al recurso de casación de la fiscalía y, por mayoría, revocaron la resolución que había declarada prescripta la causa para María Julia Cis, Martín Samuel Jacobs, Armando Ulled, Graciela Elsa Ancarani, Carlos Alberto Eduardo Di Gianni y Rafael Mateo Merlini.
El expediente se inició por una denuncia de 2008 de Elisa Carrió que había señalado una posible operatoria de lavado de activos y pago de sobornos a través de la facturación apócrifa por parte de la empresa Gotti S.A.
Luego de la investigación se les imputó a los encausados haber tomado intervención en una operatoria criminal por medio de la cual la asociación ilícita presuntamente conducida por Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, con la intervención de Lázaro Báez, realizó sucesivas intermediaciones comerciales y financieras, justificadas como costos derivados de obras públicas,
No obstante esas operaciones habrían escondido el objetivo de darle legalidad al cobro de más de 500 millones de pesos sustraidos del Estado mediante el fraude de a obra pública. En esa causa están investigados Lázaro Báez y el exadministrador de Vialidad Nelson Periotti, además del contado Ernesto Clarens.
Ese fraude en la obra pública es el objeto de la causa principal de Vialidad por la que está siendo juzgada Cristina Kirchner y este expediente está vinculado a aquel porque se trataría de una maniobra de lavado de activos generados con aquel hecho de corrupción.
Los abogados de los imputados plantearon la prescripción de la acción penal considerando que entre la última intervención de sus defendidos en la maniobra y el llamado a indagatoria había transcurrido el plazo previsto por la ley para la condena.
Comments