Tras la difusión de los fundamentos de los fallos de la "Causa vialidad", exponemos algunos de los puntos fundamentales establecidos por la justicia
La justicia consideró como probado el vínculo de negocios entre Lázaro Báez y los Kirchner alrededor de la obra pública en Santa Cruz
La sentencia consideró probadas las acusaciones de la fiscalía y dejó en claro la característica extraordinaria de la maniobra de corrupción, por sus dimensiones y la posición de sus ejecutores. Quedó establecido con claridad que Lázaro Báez y la familia Kirchner tenían negocios entre ellos y que para beneficiarse cartelizaron la obra pública en la provincia de Santa Cruz. También quedó determinada de manera contundente la participación de Cristina Kirchner en el operativo de limpieza de las huellas dejadas por la megacorrupción desplegada
A continuación, 5 puntos centrales para la condena, que la justicia consideró probados:
(Fuente: La Nación)
1. Los negocios
Cristina Kirchner favoreció a Lázaro Báez con obras públicas en Santa Cruz para beneficiarse económicamente ella y el empresario, al amparo de una política pública que iba a favorecer a los santacruceños, pero en realidad “escondía como un caballo de Troya”, indispensable para cometer el delito de fraude.
2. Limpien todo
Fue la prueba que determinó para los jueces la participación de Cristina Kirchner. Establecieron que al final de su Gobierno, se desmanteló el conglomerado empresario de Lázaro Báez, se le pagó todo lo que debía y supuestamente la vicepresidenta supervisó esa tarea. Si bien no lo afirman, los jueces sugieren que pudo haberse entrevistado con Báez. Todo concluyó con el despido de 1800 trabajadores.
3. Sin controles
Se eligió la modalidad de obras por convenio para eludir los controles nacionales y que la realización quedara a cargo de Vialidad de Santa Cruz, de modo de evitar comprobar la capacidad de obra de las empresas, o exhibir la misma lista de maquinarias para la realización de las obras, aunque se efectuaran al mismo tiempo y a decenas de kilómetros.
4.Colosal estafa
La extensión del daño fue “colosal”. El perjuicio al Estado es “estrafalario”. Asciende a 84.835 millones de pesos actualizados al 6 de diciembre del año 2022. No agota el rubro, sino que se integra únicamente de lo que fue determinar por la justicia. Es “una de las mayores afectaciones al patrimonio estatal judicialmente probadas en la historia de nuestro país”.
5. Cartelización
Durante 2003 a 2015 las obras viales licitadas en Santa Cruz fueron sistemáticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas a Lázaro Báez. Hubo vínculos corruptos y promiscuos entre Báez y los funcionarios. “En Santa Cruz Báez sólo competía consigo mismo” en una simulación de puja de ofertas. Su patrimonio creció un 4100 por ciento entre 2002 y 2014.
Lo que sigue
Tras la sentencia y la difusión de los fundamentos, las partes tendrán algunos días para analizar apelaciones. Es ya sabido que todos los acusados apelarán las sentencias desde diferentes estrategias, pero es también importante destacar que el Ministerio Público Fiscal apelará también. Luciani y Morla piden una condena a 12 años para la vicepresidenta. para lo que la asociación ilícita debería quedar probada, y buscarán también revertir algunas absoluciones, las más destacada la de Julio De VIdo.
La causa, termina estableciendo un nuevo concepto en materia de corrupción. La Megacorrupción, un hecho complejo que requiere un trabajo organizado y bien determinado, que de ninguna manera puede alejarse mucho de la figura de asociación ilícita.
No hay proscripción
Mientras tanto la vicepresidenta, sigue habilitada para ejercer cargos públicos y podrá presentarse a elecciones libremente, más allá del operativo de campaña montado por las partes más radicalizadas del Frente de Todos, utilizando la figura de la “proscripción” en relación con Cristina Kirchner.
Comments