La renuncia de Petersen mete ruido en una AFA que maneja cada día más frentes
- Emiliano Damonte
- hace 7 horas
- 3 min de lectura
Leandro Petersen dejó la Dirección Comercial y de Marketing de la AFA en medio de la investigación federal sobre los cientos de millones de dólares cobrados en Estados Unidos por la empresa de Javier Faroni.
Petersen afirma que su salida estaba planificada y niega cualquier vínculo con el expediente. Sin embargo, por su conocimiento de los contratos internacionales, distintas versiones lo señalan como el posible testigo que podría colaborar con fiscales de Florida.
Leandro Petersen anunció su renuncia como director Comercial y de Marketing de la AFA, cargo que ocupaba desde 2017 y desde el cual encabezó la expansión internacional de la marca de la Selección.
La salida se produce mientras fiscales estadounidenses investigan el circuito financiero armado alrededor de TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni que recibió ingresos comerciales de la AFA en cuentas bancarias de Estados Unidos.
Petersen aseguró que su alejamiento estaba previsto y negó que tenga relación con la investigación. No obstante, distintas publicaciones lo identifican como uno de los ejecutivos que podrían aportar información decisiva sobre los sponsors, los contratos y las cuentas utilizadas para cobrar en el exterior.
La importancia de Petersen
Durante su gestión, la AFA pasó de tener unos pocos patrocinadores a superar el centenar de acuerdos internacionales, con fuerte presencia en China, India, Medio Oriente y Estados Unidos.
Petersen conocía:
los contratos con los sponsors;
los mercados en los que operaba la AFA;
las cuentas indicadas para realizar los pagos;
el trabajo del equipo comercial interno;
y la intervención de TourProdEnter como representante exclusivo en el exterior.
Ese conocimiento puede resultar central porque los investigadores intentan establecer qué tarea realizó realmente la empresa de Faroni y por qué cobraba una comisión del 30% sobre los ingresos internacionales, más otro porcentaje por logística, si gran parte del trabajo comercial era realizado por el equipo interno de la AFA.
El testigo secreto
Un testigo de identidad reservada debía presentarse ante un gran jurado federal de Miami con contratos, correos, registros bancarios y comunicaciones vinculadas con Tapia, Toviggino, Faroni y Diego Lucero.
La persona no se presentó y el tratamiento del expediente quedó postergado.
Fuentes periodísticas señalaron a Petersen como posible convocado, pero él y la AFA negaron que hubiera recibido la citación. La Justicia estadounidense tampoco confirmó su identidad. Otros nombres, como Juan Pablo Beacon, Diego Lucero y Erica Gillette, también fueron mencionados como posibles testigos.
La investigación en USA
TourProdEnter recibió en cuentas estadounidenses más de US$300 millones provenientes de acuerdos comerciales y patrocinios de la AFA.
Parte de esos fondos habría sido transferida a otras sociedades. Los fiscales y el FBI buscan determinar si se trató de operaciones comerciales legítimas o si existieron fraude bancario, lavado de activos u otros delitos financieros.
La demanda por los amistosos
En otro expediente civil de Miami, una empresa reclama pérdidas porque Messi no jugó un amistoso contra Venezuela y por el cambio de sede del partido frente a Puerto Rico.
Tapia podría ser llamado a declarar y sus abogados solicitaron que el interrogatorio no sea filmado ni difundido a la prensa.
Este caso es comercial y está separado de TourProdEnter.
La obra de Santiago del Estero
Una investigación cuestiona que una obra utilizada parcialmente por la AFA haya sido financiada por el Gobierno provincial con partidas destinadas a infraestructura vial.
El informe fue impulsado por Alejandro Parnás y difundido por Nicolás Wiñazki. Hasta el momento no se informó una imputación penal específica por esa construcción.
Comentarios